曼联的主教练卡里克在赛后用“震惊”和“担忧”来形容此次判罚,而后卫马丁内斯则毫不犹豫地表示,这是一次“明显的不公”。在周日的老特拉福德,曼彻斯特德比的结果因一次有争议的VAR判罚而发生了戏剧性的变化,曼城最终取得胜利。他们对于这一结果的愤怒是可以理解的,VAR的判断显得极为离谱。曼联有理由期待PGMOL在本周初对此表示歉意。
事情的经过是这样的:在上半场,随着曼城的菲尔·福登被罚下,比赛一度以10人对11人进行。到了第60分钟,哈兰德在后点进球,曼城取得1比0的领先,但边裁举旗示意越位。随后VAR介入,检查这一进球是否有效,并确认哈兰德并没有处于越位状态。接着,VAR又审查了恩佐·费尔南德斯是否在传球时处于越位,虽然他确实处在越位位置,但被认为没有直接干扰到对手,因此进球被判有效。最终,曼城以1比0战胜曼联。
问题的关键在于“费尔南德斯并未干扰对手”这一判定。实际上,他明确干扰了利桑德罗·马丁内斯,因为他做出了跃起冲顶的动作。如果费尔南德斯不在场上,马丁内斯完全可以进行有效的解围或盯防哈兰德。毫无疑问,这个进球本该被判作无效。
根据IFAB的规则,处于越位位置的球员只有在“主动参与比赛”的情况下才会被判罚,包括两种情况:第一,干扰比赛通过触球或争抢球而影响对手;第二,在球距离很近时明显尝试触球,并对对手造成干扰。根据这一规则,这个进球显然是错误的,理应取消。因此,曼联对此判罚的愤怒是完全合理的,VAR的判罚过程同样值得质疑。
VAR在做出这一判断时耗费了几分钟的时间,结果却出现了如此明显的错误。VAR必须承认这一次的决定失误。这样的事情确实会发生,但这并不能抹去曼联的失利,至少能够体现出对错误的问责态度,以及VAR人性化的一面。错误已经发生,现在他们有责任对此负责。
足彩任九结果揭晓,455注奖金30,407元
为足球比赛和赛事提供策划和组织服务,包括场地布置、裁判安排等,确保赛事的顺利进行。...
泸州东站引发的命名争议及官方回应
为足球比赛和赛事提供策划和组织服务,包括场地布置、裁判安排等,确保赛事的顺利进行。...